Court ruling № 13616159, 27.01.2011, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.11 Справа №7/24-10. Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., секретаря судового засідання Бардакової О.М., за участю ліквідатора боржника арбітражного керуючого Діденко Є.С., розглянувши матеріали справи № 7/24-10 порушеної за заявою боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2010р. порушено провадження у справі № 7/24-10 за заявою боржника фізичної особи підприємця ОСОБА_2, відповідно до ст. ст. 47, 48 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року по справі № 7/24-10 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Діденко Є. С.

Ліквідатор звернувся до господарського суду з клопотанням про скасування обтяжень на відчуження майна банкрута, що були зареєстровані приватним нотаріусом та Сумською філією державного підприємства «Інформаційний центр».

Із поданого клопотання встановлено що у ході ліквідаційної процедури ліквідатором було встановлено, що на майно фізичної особи підприємця ОСОБА_2 було накладено обмеження, а саме:

Згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № НОМЕР_2 від 05.01.2011 року:

Запис 1 (зареєстровано 17.07.2007 року за № НОМЕР_3), реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3:

заборона на нерухоме майно нежитлові приміщення цілісного майнового комплексу, номер за РПВН : АДРЕСА_2.

Запис 2 (зареєстровано 11.03.2010 року за № 9605613), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно, власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1

Запис 3 (зареєстровано 18.06.2010 року за № НОМЕР_4), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно в межах суми 835264,66 власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1

Запис 4 (зареєстровано 16.08.2010 року за № 10146403), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно в межах суми 1289178, 58 власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1.

З матеріалів справи вбачається що нежитлові приміщення цілісного майнового комплексу, загальною площею 395, 1 кв. м. розташовані за адресою: АДРЕСА_2 перебувають у заставі ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Сумської обласної дирекції, який є кредитором у справі.

Накладена заборона відчуження обєктів нерухомості майна згідно витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна № НОМЕР_2 створює перешкоди в проведенні ліквідаційної процедури ліквідатором, повноваження передбачені статтями 25, 26, 30, 49 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Скасувати обтяження на відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення цілісного майнового комплексу, загальною площею 395, 1 м. кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2, що належить фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1), обтяження були зареєстровані приватним нотаріусом ОСОБА_3 та Сумською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна, відповідно в записах:

Запис 1 (зареєстровано 17.07.2007 року за № НОМЕР_3), реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3:

заборона на нерухоме майно нежитлові приміщення цілісного майнового комплексу, номер за РПВН : АДРЕСА_2.

Запис 2 (зареєстровано 11.03.2010 року за № 9605613), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно, власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1

Запис 3 (зареєстровано 18.06.2010 року за № НОМЕР_4), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно, власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції, код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1

Запис 4 (зареєстровано 16.08.2010 року за № 10146403), реєстратор: Сумська філія державного підприємства «Інформаційний центр»:

арешт на нерухоме майно обєкт обтяження все майно, власник ОСОБА_2, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

2.Ухвалу направити на виконання приватному нотаріусу ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), Відділу державної виконавчої служби Сумського районного управління юстиції (код 34932948, 42300, Сумська обл. м. Суми, вул. Я. Купала, 1).

СУДДЯ (підпис) КОСТЕНКО Л.А.

Згідно оригіналу

Секретар судового засідання Бардакова О.М.