Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 368/2208/25
Провадження № 2/368/566/26
Рішення
(коротке)
Іменем України
"29" квітня 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:головуючого судді Кириченка В.І.,
при секретарі Марчук Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.. 259 ч.6, 268 ЦПК України складання повного рішення слід відкласти на строк не більше 5 днів з дня закінчення розгляду справи і проголосити вступну та резолютивну частини рішення.
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Кредитним договором №8777068 в розмірі 54000 грн., з яких: 20000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 24000 грн. сума заборгованості за відсотками; 10000,00 грн. сума заборгованості за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" (адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») 2422,40 грн. у відшкодування сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 273 ЦПК України.
Повний текст рішення буде складено 04.05.2026 року.
Суддя В.І. Кириченко
The court decision No. 136159257, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 368/2208/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: