Court ruling № 136158113, 28.04.2026, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

Справа № 278/4747/25

провадження № 2/0285/566/26

28 квітня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

за участю секретаря Букши О. В.,

представника позивача Голішевської К. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Василюка А. В.,

представника відповідача Куницького А. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом органу опіки й піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

15.12.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання в якому остання просила залучити до участі у справі у якості третьої особи орган опіки та піклування Брониківської сільської ради.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила його задовольнити, проти чого інші учасники судового процесу не заперечили.

Вислухавши учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 статті 53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У зв`язку із тим, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 та перебуває під юрисдикцією органу опіки та піклування Брониківської сільської ради, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Службу у справах дітей Брониківської сільської ради.

На підставі викладеного та керуючись статтями 53, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом органу опіки й піклування при виконавчому комітеті Станишівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ (служба) у справах дітей Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Службу у справах дітей Брониківської сільської ради.

Направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - копію ухвали та копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати Службу у справах дітей Брониківської сільської ради (вул. Центральна, 22, с. Романівка, Звягельський район, Житомирська область) надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя особа має право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 14 год 10 червня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук