Court ruling № 13615677, 03.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

03.02.11 Справа№ 5015/303/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків (адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. Самчука, 26/1),

До відповідача-1: Приватного підприємства “Олеко-Ексім”, с. Добросин, Жовківського району,

До відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК”, м. Жовква,

До відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів,

Про: 1) стягнення з ПП “Олеко-Ексім”на користь АКІБ “УкрСиббанк” боргу за кредитним договором-1 від 30.10.2006р. (КД№ 11067231000) в сумі 754620,10 грн.; 2) стягнення солідарно з ПП “Олеко-Ексім”, Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК” та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” боргу за кредитним договором-2 від 26.02.2007р. (КД № 11122374000) в сумі 1470440,22 грн.; 3) Надати право продажу від імені АКІБ “УкрСиббанк” предмету іпотеки, а саме: - нерухоме майно комплекс (головний корпус, загальною площею 1673,7 кв.м., розпиловочний цех, загальною площею 897,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський орайон, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать ПП “Олеко-Ексім”, - нерухоме майно комплекс(прохідна, господарські приміщення (будова конюшні), механічна майстерня (будова виставочного приміщення), склад (будова лісового участку), будова сушки, котельня (готовність 84%), компресорна станція (готовність 82%), меблевий цех, адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа залізна, водонапірні башні), що належать Іпотекодавцю на праві власності (надалі Предмет іпотеки) та знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать Відкритому акціонерному товариству “Добросин ДОК”; 4) Надати право АКІБ “УкрСиббанк” виготовляти будь-які документи та довідки необхідні для реалізації (продажі) у всіх підприємствах, установах, організаціях предмету іпотеки та предмету застави, а саме: нерухомого майна комплекс (головний корпус, загальною площею 1673,7 кв.м., роз пиловочний цех, загальною площею 897,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать ПП “Олеко-Ексім”, - нерухомого майна комплекс(прохідна, господарські приміщення (будова конюшні), механічна майстерня (будова виставочного приміщення), склад (будова лісового участку), будова сушки, котельня (готовність 84%), компресорна станція (готовність 82%), меблевий цех, адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа залізна, водонапірні башні), що належать Іпотекодавцю на праві власності (надалі Предмет іпотеки) та знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський орайон, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать Відкритому акціонерному товариству “Добросин ДОК”; 5) Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Олеко-Ексім”та ВАТ “Добросинський ДОК” на користь АКІБ «УкрСиббанк»судові витрати в розмірі 22368,61 грн. сплачені позивачем при поданні позовної заяви.

За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК”, м. Жовква,

До відповідача-1: Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків (адреса для листування: 79026, м. Львів, вул. Самчука, 26/1),

До відповідача-2: Приватного підприємства “Олеко-Ексім, с. Добросин, Львівської обл.,

До відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів,

Про визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна) укладеного 26.02.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, ВАТ “Добросин ДОК” та Приватним підприємством “Олеко-Ексім”, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Гусаком Р.Т. за реєстраційним № 67.

За участю представників:

Від позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом): не прибув,

Від відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним позовом): не прибув,

Від відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не прибув,

Від відповідача-3 за первісним позовом (відповідача-3 за зустрічним позовом): не прибув.

Суть спору: розглядається справа за первісним позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків до відповідача-1: Приватного підприємства “Олеко-Ексім”, с. Добросин, Жовківського району, до відповідача-2: Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК”, м. Жовква, до відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів, про: 1) стягнення з ПП “Олеко-Ексім” на користь АКІБ “УкрСиббанк” боргу за кредитним договором-1 від 30.10.2006р. (КД№ 11067231000) в сумі 754620,10 грн.; 2) стягнення солідарно з ПП “Олеко-Ексім”, Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК” та ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк” боргу за кредитним договором-2 від 26.02.2007р. (КД № 11122374000) в сумі 1470440,22 грн.; 3) Надати право продажу від імені АКІБ “УкрСиббанк” предмету іпотеки, а саме: - нерухоме майно комплекс (головний корпус, загальною площею 1673,7 кв.м., розпиловочний цех, загальною площею 897,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський орайон, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать ПП “Олеко-Ексім”, - нерухоме майно комплекс(прохідна, господарські приміщення (будова конюшні), механічна майстерня (будова виставочного приміщення), склад (будова лісового участку), будова сушки, котельня (готовність 84%), компресорна станція (готовність 82%), меблевий цех, адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа залізна, водонапірні башні), що належать Іпотекодавцю на праві власності (надалі Предмет іпотеки) та знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать Відкритому акціонерному товариству “Добросин ДОК”; 4) Надати право АКІБ “УкрСиббанк” виготовляти будь-які документи та довідки необхідні для реалізації (продажі) у всіх підприємствах, установах, організаціях предмету іпотеки та предмету застави, а саме: нерухомого майна комплекс (головний корпус, загальною площею 1673,7 кв.м., роз пиловочний цех, загальною площею 897,5 кв.м.), що знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський орайон, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать ПП “Олеко-Ексім”, - нерухомого майна комплекс(прохідна, господарські приміщення (будова конюшні), механічна майстерня (будова виставочного приміщення), склад (будова лісового участку), будова сушки, котельня (готовність 84%), компресорна станція (готовність 82%), меблевий цех, адмінкорпус, споруди (ворота металеві, огорожа залізна, водонапірні башні), що належать Іпотекодавцю на праві власності (надалі Предмет іпотеки) та знаходяться за адресою: Львівська обл., Жовківський район, с. Добросин, вул. Залізнична, 15а, що належать Відкритому акціонерному товариству “Добросин ДОК”; 5) Стягнути солідарно з Приватного підприємства “Олеко-Ексім” та ВАТ “Добросинський ДОК” на користь АКІБ «УкрСиббанк»судові витрати в розмірі 22368,61 грн. сплачені позивачем при поданні позовної заяви. За зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства “Добросин ДОК”, м. Жовква, до відповідача-1: Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, м. Харків до відповідача-2: Приватного підприємства “Олеко-Ексім, с. Добросин, Львівської обл., до відповідача-3: ОСОБА_1, м. Львів, про визнання недійсним договору іпотеки (нерухомого майна) укладеного 26.02.2007р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком “УкрСиббанк”, ВАТ “Добросин ДОК” та Приватним підприємством “Олеко-Ексім”, посвідченого приватним нотаріусом Жовківського районного нотаріального округу Львівської області Гусаком Р.Т. за реєстраційним № 67.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом) в судове засідання повноважного представника не направив, подав через канцелярію суду клопотання № 30-41/2187 від 02.02.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним позовом) в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, витребуваних ухвалою суду документів не подав (не надіслав), вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) в судове засідання повноважного представника не направив, подав через канцелярію суду клопотання вх. № 2297/11 від 02.02.2011 року, в якому просить відкласти розгляд справи та про час розгляду справи повідомити представника відповідача-2 Лабая А.М. за наступними поштовими реквізитами: 79053, м. Львів, вул. Бойчука,5/1. , вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача-3 за первісним позовом (відповідача-3 за зустрічним позовом) в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 28.01.2011 р. № 03377590, витребуваних ухвалою суду документів не подав (не надіслав), вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 22.02.2011р. на 11 год. 00 хв.

2. Зобовязати:

Позивача за первісним позовом (відповідача-1 за зустрічним позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 24.01.2011р.,

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача-1 за первісним позовом (відповідача-2 за зустрічним позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 24.01.2011р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача-2 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 24.01.2011р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача-3 за первісним позовом (відповідача-3 за зустрічним позовом): ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду 24.01.2011р.

Участь повноважного представника обовязкова.

Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не зявлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя