Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 473/1016/26
УХВАЛА
іменем України
"30" квітня 2026 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Гайдаржия Андрія Валерійовича про проведення в режимі відеоконференції судових засідань у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У березні 2026 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 16 березня 2026 року відкрито провадження по справі та справу в порядку спрощеного позовного провадження призначено до судового розгляду на 04 травня 2026 року, 09 годину 30 хвилин.
30 березня 2026 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 29 березня 2026 року) представник відповідача Гайдаржий А.В. надав суду відзив на позовну заяву.
30 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача Гайдаржий А.В. надав клопотання про проведення судового засідання, яке призначено на 04 травня 2026 року, а також усіх наступних судових засідань, за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Розглянувши клопотання, суд прийшов до наступного.
Згідно ч. 1, абз. 1 ч. 2, абз. 1 ч. 3, абз. 1 ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Оскільки участь представника відповідача у судових засіданнях є необхідною, проте останній позбавлений такої можливості з об`єктивних причин, а тому клопотання про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_2 з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON» судове засідання з розгляду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 04 травня 2026 року, 09 годину 30 хвилин, а також усі наступні судові засідання, в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.
Копію ухвали невідкладно надіслати представнику відповідача Гайдаржию Андрію Валерійовичу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.В. Вуїв
The court decision No. 136154656, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 473/1016/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: