Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
________________
УХВАЛА
"01" травня 2026 р.Справа № 924/552/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми
до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області
про відкриття провадження у справі про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Хмельницької області знаходиться справа №924/552/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Галузеве підприємство Промсервіс м. Суми до дочірнього підприємства Аромат м. Кам`янець Подільський, Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою суду області від 25.03.2026р. в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кунцевича С.В. про перехід до наступної стадії розгляду справи відмовлено, відкладено попереднє засідання у справі на 10 год. 00 хв. 04 травня 2026 року та зобов`язано арбітражного керуючого Кунцевича С.В. в строк до 29.04.2026р. виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2025р., а саме: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; подати суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт; надати звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Ухвалою суду від 06.04.2026р. заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тернопільелектропостач м. Тернопіль про визнання грошових вимог в розмірі 25109,22 грн. прийнято та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 11:30 год. "29" квітня 2026 р.
У зв`язку з витребуванням листом Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.04.2026р. матеріалів справи №924/552/25, попередні судові засідання призначені на 10 год. 00 хв. та на 11 год. 30 хв. 29.04.2026р. не відбулися.
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2026р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Кунцевича С.В. на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2026р. повернуто.
30.04.2026р. на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №924/552/25.
З огляду на викладене, справу №924/552/25 необхідно призначити до попереднього судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 2, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити попереднє засідання на 11 год. 00 хв. 18 травня 2026 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов`язати арбітражного керуючого Кунцевича С.В. виконати вимоги ухвали суду від 06.08.2025р., а саме: провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; подати суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища та його становища на ринках та надати господарському суду письмовий звіт; надати звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Провести попереднє судове засідання у справі №924/552/25, призначене на 11 год. 00 хв. 18.05.2026р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У попередньому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь арбітражний керуючий Кунцевич С.В., ТОВ «Енера Суми», Головне управління ДПС у Сумській області, Головне управління ДПС у Київській області, ПП «Торговий Дім «Золота Миля», Головне управління ДПС у Тернопільській області, Головне управління ДПС у Чернігівській області, Головне управління ДПС у Івано Франківській області, Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області, Володарська селищна рада, АТ «ОТП Банк» м. Київ.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала підписана та набрала законної сили 01.05.2026р. і оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Гладій
Виготовлено 16 примірників:
1- до справи
2 кредитору (ТОВ Галузеве підприємство Промсервіс) (електронний суд)
3- кредитору (ПП Торговий дім Золота Миля) (електронний суд)
4- кредитору (Головному управлінню ДПС у Сумській області) (електронний суд)
5- кредитору (ТОВ Енера Суми ) (електронний суд)
6- кредитору (Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області) (електронний суд)
7- кредитору (Головному управлінню ДПС у Тернопільській області) (електронний суд)
8- кредитору (Головному управлінню ДПС у Київській області) (електронний суд)
9- кредитору (Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) (електронний суд)
10- кредитору (Головному управлінню ДПС у Івано Франківській області) (електронний суд)
11- кредитору (Головному управлінню ПФУ у Сумській області) (електронний суд)
12 боржнику (електронний суд)
13 - арбітражному керуючому Кунцевичу С.В. (електронний суд)
14 кредитору (Володарській селищній раді) (електронний суд)
15 кредитору (АТ «ОТП Банк»)(електронний суд)
16 кредитору (ТОВ Тернопільелектропостач)(електронний суд)
The court decision No. 136149228, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 924/552/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: