ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83
УХВАЛА
25 січня 2011 р.
Справа № 5010/35/2011-21/3
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.
при секретарі судового засідання Чверенчук Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія", вул. Січових Стрільців, 78, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 34078394.
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус", с. Угринів, Тисменицького району, Івано-Франківської області, 77423, код ЄДРПОУ 24684204.
про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" завдані збитки у розмірі 68 997,33 грн. витрати пов"язані з оплатою державного мита - 689,97грн. та послуги інформаційно-технічного забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп.
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Галицька інвестиційна компанія" подало господарському суду позовну заяву про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус" збитків у розмірі 68 997,33 грн., витрат пов"язаних з оплатою державного мита - 689,97грн. та послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236 грн. 00 коп.
18.01.2011р. судом винесено ухвалу про порушення провадження у справі, розгляд справи призначено на 25.01.2011р.
25.01.2011р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, витребуваних судом документів ухвалою суду від 18.01.2011р. не подали.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
При цьому суд врахував наступне.
Статтею 77 ГПК України встановлено право господарського суду відкласти розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподанням витребуваних доказів.
Представники сторін в судове засідання не з'явилися.
Керуючись ст.ст.28, 36, 65, 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 15.02.2011р. об 11:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул. Шевченка 16, кімната/зал № 2).
Позивачу - подати суду витяг від державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи та документи , які підтвердять вимоги.
Відповідачу - представити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу, належним чином засвідчені копії свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
Сторонам направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними у ст. 28 ГПК України вимогами та надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
За невиконання вимог суду судом буде застосована відповідальність передбачена п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Скапровська І. М.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______
The court decision No. 13614813, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5010/35/2011-21/3. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: