Court ruling № 13614728, 21.01.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.01.2011
Case No.
5010/76/2011-24/2
Document №
13614728
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

21 січня 2011 р.

Справа № 5010/76/2011-24/2

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (ідентифікаційний код 2257734) про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "АВТО" (ідентифікаційний код 32053624) 22 424 грн 87 коп.,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з АТЗТ "АВТО" матеріальної шкоди в порядку регресу на суму 22 424 грн 87 коп.

Згідно викладених у ч. 2 ст. 54 ГПК України положень - позовна заява, у тому числі, повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов тощо. Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При цьому, письмові докази, як передбачено у ч. 2 ст. 36 ГПК України, подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. При цьому, необхідно враховувати, що згідно положень п. 5. 27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 р. № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Наведені положення процесуального закону позивач залишив без уваги. Зокрема, це стосується долучених до позовної заяви документів, які суд не може розглянути як докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки ці документи не відповідають згаданим вище положенням ст. 36 ГПК України.

За наведених обставин, позовна заява ПАТ "Страхова компанія "Універсальна" і додані до неї документи слід повернути без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення з акціонерного товариства закритого типу "АВТО" 22 424 грн 87 коп. - повернути без розгляду.

Суддя І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

21.01.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 13614728 ?

Документ № 13614728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13614728 ?

Дата ухвалення - 21.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13614728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13614728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 13614728, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 13614728, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 13614728 refers to case No. 5010/76/2011-24/2

This decision relates to case No. 5010/76/2011-24/2. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13614726
Next document : 13614731