Court ruling № 13614616, 18.01.2011, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
5010/30/2011
Document №
13614616
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

18 січня 2011 р. Вх. № 5010/30/2011-21/4

Господарський суд Івано - Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши матеріали

за позовом: Калуської міської ради, вул. І.Франка, 1, м. Калуш, 77300, код ЄДРПОУ 33578261. до відповідача: підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1.

про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача.

встановив, що Калуська міська рада звернулась до господарського суду з позовною заявою до підприємця ОСОБА_1, про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Статтею 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із змісту положень ч. 1 ст. 56 ГПК України вбачається, що необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документі.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив до неї належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою Калуської міської ради, суд встановив, що серед них відсутні будь-які докази, які б вказували на те, що позивач належним чином надіслав відповідачу - підприємця ОСОБА_1 копію позовної заяви і всі додані до неї документи - відсутні.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву за вх.№5011/30/2011-21/4 від 11.01.11р. за позовом Калуської міської ради до відповідача: підприємця ОСОБА_1 про стягнення з підприємця ОСОБА_1 заборгованість по орендній платі в сумі 3065 грн. 13 коп на користь Калуської міської ради., стягнення витрат по сплаті державного мита та витрат на ІТЗ покласти на відповідача та додані до неї документи - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

СуддяСкапровська І. М.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Чверенчук Р. Р. 18.01.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 13614616 ?

Документ № 13614616 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13614616 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13614616 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13614616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13614616, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 13614616, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 13614616 refers to case No. 5010/30/2011

This decision relates to case No. 5010/30/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13614614
Next document : 13614626