Court ruling № 136142913, 01.05.2026, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
01.05.2026
Case No.
345/2348/26
Document №
136142913
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 345/2348/26

Провадження № 2/345/2001/2026

Номер рядка звіту 17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2026 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Компанії «КОТОР РЕЗОРТС» про стягнення заборгованості та відсотків за користування коштами,

В С Т А Н О В И Л А:

представник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) адвокат Задна Р.Є. звернулася до суду з позовною заявою до Компанії «КОТОР РЕЗОРТС» (адреса: Доброта ББ, м. Котор, Республіка Чорногорія, реєстраційний номер: 02652188) про стягнення заборгованості та відсотків за користування коштами.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин розгляд даної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження та з метою виконання вимог, передбачених ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження.

Водночас згідно зі ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги мають відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - вимогам частин другої - четвертої цієї статті (ч. 1 ст. 499 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Вручення судових та позасудових документів по цивільним справам за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Далі Конвенція).

Питання оформлення окремих судових доручень про надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах регулюються також Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України за № 573/15264.

Пунктами 6.5, 6.7 Інструкції передбачено, що заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. Суд чи інший компетентний орган України надсилає доручення на підставі Конвенції про вручення до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою відповідно до статті 2 цієї Конвенції, напряму.

Враховуючи наведене, у зв`язку з тим, що відповідач знаходиться на території Республіки Чорногорія, виникла необхідність у врученні йому документів, а саме: позовної заяви, копії ухвали про відкриття провадження у справі, а тому необхідно звернутися до компетентного органу Республіки Чорногорія зі судовим дорученням про вручення судових та позасудових документів в рамках Конвенції від 15.11.1965.

Витрати по перекладу документів, а також оплаті за їх вручення на стадії судового розгляду відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України повинна нести заінтересована сторона, якою є позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ЗУ «Про міжнародне приватне право» на вимогу суду, який розглядає справу, іноземна юридична особа має представити оформлений з урахуванням статті 13 цього Закону документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Згідно зі ст. 13 ЗУ «Про міжнародне приватне право» документи, що видані уповноваженими органами іноземних держав у встановленій формі, визнаються дійсними в Україні в разі їх легалізації, якщо інше не передбачено законом або міжнародним договором України.

Враховуючи положення п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відтак до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Чорногорія на вказане доручення про вручення документів за кордоном провадження в справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 139, 175, 177, 187, 252, 260, 261, 274, 277, 353, 498, 499 ЦПК України, ст.ст. 13, 74, 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Компанії «КОТОР РЕЗОРТС» про стягнення заборгованості та відсотків за користування коштами.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження.

Звернутися до компетентного органу Республіки Чорногорія Ministry of Justice of Montenegro (formerly Ministry of Justice, Human and Minority Rights) (Vuka Karadzica 3, 81000, Podgorica, MONTENEGRO) з доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року.

Зобов`язати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду надати суду нотаріально засвідчені переклади на чорногорську мову в двох примірниках наступних документів:

- копії ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 01.05.2026 у справі № 345/2348/26;

- доручення про вручення документів за кордоном складеного у формі прохання, яке складається з двох частин: "Прохання" і "Короткий виклад документа".

Після надходження від ОСОБА_1 зазначених документів до суду, зобов`язати останнього надіслати їх безпосередньо компетентному органу Республіки Чорногорія - Ministry of Justice of Montenegro (formerly Ministry of Justice, Human and Minority Rights) (Vuka Karadzica 3, 81000, Podgorica, MONTENEGRO) рекомендованим поштовим відправленням та надати докази відправлення суду.

Зобов`язати Компанію «КОТОР РЕЗОРТС» надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо).

Відповідачу у строк до п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали з матеріалами справи пропоную подати відзив на позов, який одночасно повинен бути направлений позивачу.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

Позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву пропоную подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив пропоную подати заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; заперечення на відповідь на відзив, письмові пояснення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам про їх право заявити відвід судді. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет https://klm.if.court.gov.ua/sud0908/.

Роз`яснити учасникам справи, що всі документи можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@klm.if.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (вул. Молодіжна, 10 м. Калуш Івано-Франківська область, 77311).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви.

Провадження в справі зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Республіки Чорногорія на доручення про вручення документів за кордоном.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 136142913 ?

Документ № 136142913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136142913 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136142913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136142913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136142913, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136142913, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 136142913 refers to case No. 345/2348/26

This decision relates to case No. 345/2348/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136142912
Next document : 136145676