Court ruling № 136140464, 30.04.2026, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа №516/31/26

Провадження №2/516/90/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суду Одеської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

за участю секретаря Паньковської Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

УСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика», через представника Танцуріну Є.В., звернулося до ОСОБА_1 із вищезазначеним позовом.

У заявлених позовних вимогах, представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 25 136 грн., що складається з прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 9 400, 00 грн., суми прострочених платежів по процентах 9 776, 00 грн., суми заборгованості по штрафам 00, 00 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України 5 000, 00 грн., суми прострочених платежів за комісією 960, 00 грн.

Вказана заборгованість утворилася внаслідок порушення відповідачем зобов`язань за Договором № 528465-КС-003, укладеним 05.05.2025 між ОСОБА_1 та ТОВ «Бізнес Позика».

Представник позивача також просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 662 грн. 40 коп.

Разом із позовом представником позивача заявлене клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.05.2025 року (дата видачі кредиту) по 25.08.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, надання банком вищезазначених доказів змогло б додатково підтвердити або спростувати факт виконання Позивачем свого обов`язку за Кредитним договором щодо перерахування за наданими Позичальником під час укладення Кредитного договору реквізитами кредитних коштів у розмірі, який передбачений Кредитним договором.

Поряд з цим, враховуючи, що кредитні кошти було видано на платіжну картку Позичальника, а всі правовідносини між позичальником, кредитором та банком-еквайром регулюються Постановою НБУ № 164 від 29.07.2022 «Про затвердження Положення про порядок емісії та еквайрингу платіжних інструментів».

На виконання вимог п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПКУ позивач зазначив, що не зміг самостійно отримати вищезазначені докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність`інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

В судовому засіданні сторони участі не приймали.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника фінансової установи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв і клопотань від відповідача до суду не надходило

Дослідивши вказане клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Представник позивача обґрунтувала неможливість подання зазначених доказів тим, що вказані докази містять банківську таємниці і не можуть бути надані позивачу за їх запитом, що є переконливим доводом для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у заявника самостійно подати відповідні докази та враховуючи їхню необхідність для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе поновити строк для подачі вказаного клопотання та задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Таким чином, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, Місце реєстрації: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № 4441-11103924-4888 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 05.05.2025 року (дата видачі кредиту) по 25.08.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Витребувані докази надати до Теплодарського міського суду Одеської області (Одеська область, м. Теплодар, вул. Комунальна, 3).

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Х. Ширінська