Court ruling № 136139425, 30.04.2026, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/9949/24

1-кп/303/755/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого -судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Експерти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали до суду клопотання про проведення їх допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого на теориторії м. Ужгорода, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану відповідно до Закону України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України», «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 «Про введення воєнного стану в Україні» та Указу Президента України від 12 січня 2026 року № 40/2026 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти проведення допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення суду, розташованого в м. Ужгород.

Представник потерпілого ОСОБА_4 вирішення питання щодо задоволення клопотання експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про їх допит в режимі відеоконференції залишив на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 заперечували проти проведення допиту експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду, посилаючись на відсутність об`єктивних перешкод прибуття експертів з м. Ужгорода до м. Мукачево для їх особистої участі в судовому засіданні.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно п.п.1, 4, 4-1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

З урахуванням викладеного, з метою своєчасного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення прав учасників процесу та не порушення права обвинуваченого на розгляд кримінального провадження щодо нього у розумні строки, клопотання експертів слід задоволити, здійснити судовий розгляд за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти судове засідання по об`єднаному кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 209, ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України на 14 год. 00 хв. 18 травня 2026 року.

Клопотання експертів ОСОБА_8 та ОСОБА_7 задовольнити.

Судове засідання проводити в режимі відеоконференції з Господарським судом Закарпатської області за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Експертам ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з`явитися до Господарського суду Закарпатської області (вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000) на 14 год. 00 хв. 18 травня 2026 року для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «Підсистема відеоконференцзв`язку» за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Доручити відповідній службовій особі Господарського суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний час за участю експертів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Господарського суду Закарпатської області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та експертам ОСОБА_7 , ОСОБА_8 для відому та виконання.

В судове засідання викликати сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1