Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/273/26
Номер провадження 6/585/85/26
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2026 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М., за участю секретаря с/з Коваль К.І., розглянувши заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 585/273/26 від 26 лютого 2026 року , -
в с т а н о в и в :
30 квітня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по справі № 585/273/26 від 26 лютого 2026 року, в якій просили зазначити правильно суму судового збору 2480, 56 грн., замість помилкового вказаного 22480,56 грн.
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, дійшов наступного.
Встановлено, що 26 лютого 2026 року рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», представник позивача: Усенко Михайло Ігорович, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: код ЄДРПОУ 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх), заборгованість за кредитним договором №1091878 від 31.10.2023 року в загальному розмірі 20620 ( двадцять тисяч шістсот двадцять) грн.. 80 коп., сплачений судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7453,60 грн. В іншій частині позову відмовлено.
При цьому в 3 абзаці резолютивної частини рішення суду, а в подальшому і у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено стягувану суму судового збору « 22480,56 грн.», замість вірного «2480,56 грн.».
Судом встановлено, що у рішенні суду та виконавчому листі допущено описку, яка є технічною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в рішенні Роменського міськрайонного суду Сумської області від 26 лютого 2026 року та у виконавчому листі виданого по справі № 585/273/26 (номер провадження 2/585/496/26), виклавши абзац у такій редакції :
«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (за реквізитами код ЄДРПОУ: 35234236, НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль - Стоцького, 1, 28 корпус, 4-ий поверх) сплачений судовий збір в сумі 2480,56 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 7453,60 грн.».
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М.МАШИНА
The court decision No. 136137567, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/273/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: