Court ruling № 136132545, 29.04.2026, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 354/1325/24

Провадження № 2/354/79/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

представника позивача адвоката Левицького А.О.,

представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області Гуменюк І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» в особі філії «ВОРОХТЯНСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО» Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа № 354/1325/24.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківську обласну державну адміністрацію. Клопотання мотивоване тим, що згідно з позовною заявою спірна земельна ділянка розташована на земельній ділянці площею 4350,5 га з цільовим призначенням для ведення лісового господарства, яка відповідно до Розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації від 07.02.1996 № 85 «Про надання в постійне користування земель лісового фонду» була надана в постійне користування позивача. Враховуючи те, що ліси України, згідно з ст. 6 Лісового кодексу України, є власністю держави, то Івано-Франківська обласна державна адміністрація діяла від імені держави та являється власником земельної ділянки, що була передана в постійне користування позивачу. Вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки Івано-Франківської ОДА в частині можливості володіння та розпорядження земельною ділянкою державної форми власності.

Представник відповідача ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області в судовому засіданні підтримала клопотання про залучення Івано-Франківської ОДА як третьої особи. Інші учасники в судове засідання не з`явились, судом повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Частиною 1 статті 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З врахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та наданих доказів, клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є обґрунтованим, оскільки суб`єктом звернення наведені підстави для залучення Івано-Франківської ОДА у відповідному процесуальному статусі та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо може впливати на права чи обов`язки цих осіб, відтак таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 43, 49, 53, 189, 197, 198, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у даній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Івано-Франківську обласну державну адміністрацію (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, будинок № 21; код 20567921).

Викликати учасників справи в підготовче судове засідання.

Зобов`язати позивача направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з додатками третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, вправі подати пояснення щодо позову протягом 15 календарних днів з дня отримання копії ухвали, а пояснення щодо відзиву на позов- в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву. Пояснення третьої особи щодо позову або відзиву повинні відповідати вимогам, встановленим ст.181 ЦПК України. Копія пояснень третьої особи та доданих до них документів повинна бути надіслана третьою особою іншим учасникам справи одночасно з надсиланням пояснень щодо позову чи відзиву до суду.

Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0917/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК