Court ruling № 136132529, 30.04.2026, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
30.04.2026
Case No.
351/580/26
Document №
136132529
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 351/580/26

Номер провадження №2/351/907/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 квітня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. І. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заболотівської селищної ради (місцезнаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

Адвокат Зленко В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Заболотівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В обґрунтування заявлених позовних вимог адвокат Зленко В.А. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2 . Єдиним спадкоємцем за законом на все майно померлого є його син ОСОБА_1 . Позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю у позивача правовстановлюючого документу на житловий будинок, виданого на ім`я спадкодавця.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, зокрема з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: вул. Лотоцького, 18, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 02891658), такої інформації: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи посвідчувався заповіт/заповіти від імені ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію/копії заповіту/ів із зазначенням інформації чи не скасовувався і чи не відмінявся такий/такі заповіт/заповіти і чи є він/вони чинними. У разі відсутності запитуваної інформації, витребуватиу Першій Снятинській державній нотаріальній конторі Коломийського району Івано-Франківської області інформацію про належного володільця /розпорядника такої інформації, зокрема, нотаріуса, яким вчинялися відповідні нотаріальні дії (заведення спадкової справи, видача свідоцтва про право на спадщину, реєстрація заповіту та ін.) у випадку наявності інформації про вчинення таких нотаріальних дій після смерті ОСОБА_3 .

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки самостійно надати до суду копію спадкової справи представник позивача не має можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у спадковій справі, яка заведена після смерті спадкодавця має істотне значення для всебічного, об`єктивного та вірного вирішення справи по суті, дослідження копії спадкової справи в судовому засіданні є необхідним.

Заява подана з додержанням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

Підстави, визначені ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. 19, 81, 84, 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. І. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Заболотівської селищної ради (місцезнаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області (м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56) о 11:10 год 28 травня 2026 року.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області (місце знаходження: вул. Лотоцького, 18, м. Снятин, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл., ЄДРПОУ 02891658), таку інформацію: чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи посвідчувався заповіт/заповіти від імені ОСОБА_3 , 1914 р. нар., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо так, то витребувати належним чином засвідчену копію/копії заповіту/ів із зазначенням інформації чи не скасовувався і чи не відмінявся такий/такі заповіт/заповіти і чи є він/вони чинними. У разі відсутності запитуваної інформації, витребуватиу Першій Снятинській державній нотаріальній конторі Коломийського району Івано-Франківської області інформацію про належного володільця /розпорядника такої інформації, зокрема, нотаріуса, яким вчинялися відповідні нотаріальні дії (заведення спадкової справи, видача свідоцтва про право на спадщину, реєстрація заповіту та ін.) у випадку наявності інформації про вчинення таких нотаріальних дій після смерті ОСОБА_3 .

Указані документи надати протягом п`яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Снятинського районного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://sn.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 136132529 ?

Документ № 136132529 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136132529 ?

Дата ухвалення - 30.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136132529 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136132529 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136132529, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136132529, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 136132529 refers to case No. 351/580/26

This decision relates to case No. 351/580/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136132527
Next document : 136142928