Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/574/26
Номер провадження №2/351/901/26
УХВАЛА
30 квітня 2026 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
Представник позивача Пєскова С.В. звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .
За даними з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманими 30.04.2026 у відповіді № 2675162, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України має бути подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто за загальними правилами визначення підсудності.
Отже, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , то й позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості має бути подана на підставі ч. 1 ст. 27 ЦПК України до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області (місце знаходження: вулиця Олекси Довбуша, 32, Яремче, Івано-Франківська область, 78500).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу № 351/574/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, що розташований за адресою: вулиця Олекси Довбуша, 32, Яремче, Івано-Франківська область, 78500.
Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Василь МАРТИНЮК
The court decision No. 136132526, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 351/574/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: