Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 687/447/26
№2/687/434/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
30 квітня 2026 року селище Чемерівці
Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» (вул. Симона Петлюри, 21/1 м. Бровари, 07406) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановила:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» звернулося до Чемеровецького районного суду Хмельницької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач визначив ціну позову в сумі 65190 грн, тому згідно із положеннями пункту 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України ця справа є малозначною і на підставі пункту 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вимог ЦПК України суди зобов`язані своєчасно, всебічно, повно та об`єктивно з`ясовувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а тому суддя вважає за необхідне витребувати у АТ «ОТП Банк» виписку по картковому рахунку відкритому на ім`я відповідача.
На підставі наведеного вище та, керуючись статтями 19, 28, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Солвентіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам право подати клопотання про перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Зобов`язати АТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, код ЄДРПОУ 21685166, e-mail: info@otpbank.com.ua) надати суду виписку по рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «ОТП Банк» на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 22.05.2020 року (дата видачі кредиту) по 23.04.2026 року.
Витребувані документи направити на адресу суду до 21.05.2026 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.О. Горобець
The court decision No. 136129801, Chemerivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 687/447/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: