Court ruling № 13612864, 24.01.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.11р.

Справа № 21/226-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", с. Оленівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

про стягнення 20 133,23 грн. за поставлений товар

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники: без участі представників.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням від 18.10.10р. господарського суду Дніпропетровської області у справі 21/226-10 частково задоволено позовні вимоги ВАТ "Ветсинтез" про стягнення з ТОВ "Агро-Овен" 20 133,23 грн. за поставлений товар.

При виготовленні тексту рішення в його резолютивній частині не надруковано повну назву підприємства, а саме: "Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез»".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні господарського суду описку у найменуванні позивача.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену помилку в резолютивній частині рішення від 18.10.10р. по справі № 21/226-10, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро –Овен»(юридична адреса: 51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, фактична адреса: 49022, м. Дніпропетровськ, вулиця Молодогвардійська, 32, код ЄДРПОУ 25522107, п/р 26000105941001 в КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез»(61001, м. Харків, вулиця Смольна, 30, код ЄДРПОУ 31061220, п/р 26004036157900 в АКІБ «УкрСиббанк»в м. Харкові, МФО 351005) основний боргу у сумі 16 557 (шістнадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят сім) грн. 00 коп., 3 % річних у сумі 117 (сто сімнадцять) грн. 03 коп., інфляційні у сумі 149 (сто сорок дев’ять) грн. 00 коп., оплату державного мита у сумі 168 (сто шістдесят вісім) грн. 23 коп., витрати на оплату інформаційно–технічного забезпечення судового процесу у сумі 197 (сто дев’яносто сім) грн. 00 коп.,

про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позову –відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. ".

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.

Суддя

Н.Г. Назаренко