Court ruling № 136122271, 29.04.2026, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.04.2026
Case No.
349/1773/25
Document №
136122271
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1773/25

Провадження № 2/349/272/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинський районний суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду у справі № 349/1773/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Рішенням Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 березня 2026 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 4350393 від 21 червня 2021 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000,00 грн та заборгованості за відсотками в сумі 5650,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати в розмірі 3050,92 грн., які складаються з 1151,12 грн. судового збору та 1900,80 грн. витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.

Рішення суду набрало законної сили 09 квітня 2026 року.

Дослідивши матеріали справи, встановлено необхідність виправлення описки у рішенні суду.

За ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішенням суду від 09 березня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №4350393 від 21 червня 2021 року, яка складається з заборгованості за тілом кредиту в розмірі 10 000,00 грн та заборгованості за відсотками в сумі 5650,00 грн.

У першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущена описка, а саме юридичну назву позивача зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та невірно зазначено найменування відповідача - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центрл» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до роз`яснень у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд немає права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як з власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Допущені описки в рішенні суду є технічними, їх виправлення не змінює резолютивної частини цього рішення, тому підлягають виправленню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення допущено описки, виправлення описок не змінює зміст рішення, тому допущені описки потрібно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення суду від 09 березня 2026 року в справі № 349/1773/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У першому абзаці резолютивної частини рішення суду юридичну назву позивача зазначити "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Коллект Центр".

У другому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначити загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №4350393 від 21 червня 2021 року в розмірі 15 650,00 грн., найменування позивача по справі зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центрл».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено і підписано 29 квітня 2026 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 136122271 ?

Документ № 136122271 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136122271 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136122271 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136122271 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136122271, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 136122271, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 136122271 refers to case No. 349/1773/25

This decision relates to case No. 349/1773/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136122270
Next document : 136122272