ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.01.11р.
Справа № 25/249-10(28/426-10)
За позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок",
м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр міста", м. Дніпропетровськ
Відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 846,55 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: Васильєва О.В. - дов. від 23.04.2010р.
Від відповідача-1: не з'явився.
Від відповідача-2: не з'явився.
Від відповідача-3: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції АТ "Райфайзен Банк Аваль" звернулося до господарського суду з заявою про виправлення описок в рішенні та наказі у справі №25/249-10(28/426-10).
Господарським судом при виготовлені рішення господарського суду від 18.11.2010р. та наказу від 03.12.2010р. допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення та наказі пропущено слово солідарно та вказано "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, буд. 21, ідентифікаційний код 32999267), товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 11, ідентифікаційний код 32964826) на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 35, ідентифікаційний код 19358201) заборгованість по кредитному договору 37 898 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам 1 948 грн. 28 коп., держмито 398 грн. 47 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 236 грн., а необхідно було вказати "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, буд. 21, ідентифікаційний код 32999267), товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 11, ідентифікаційний код 32964826) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 35, ідентифікаційний код 19358201) заборгованість по кредитному договору 37 898 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам 1 948 грн. 28 коп., держмито 398 грн. 47 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 236 грн.".
Суд розглянувши матеріали справи вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущено в резолютивній частині рішення господарського суду від 18.11.2010р. та наказі від 03.12.2010р.
Вважати правильним "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Теплий Будинок" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Тітова, буд. 21, ідентифікаційний код 32999267), товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Строй" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Шолохова, буд. 11, ідентифікаційний код 32964826) солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ) в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (49044, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 35, ідентифікаційний код 19358201) заборгованість по кредитному договору 37 898 грн. 27 коп., заборгованість по відсоткам 1 948 грн. 28 коп., держмито 398 грн. 47 коп., витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу 236 грн.".
Суддя
Г.В. Манько
The court decision No. 13612184, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 25/249-10(28/426-10). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: