Court ruling № 13611800, 02.02.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
02.02.2011
Case No.
8/1(02-3)/2011/5003
Document №
13611800
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

02 лютого 2011 р. Справа № 8/40-108/1(02-3)/2011/5003

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Кучер Р.П.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (код 00039019, вул. Ковпака, 29, м. Київ), в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" (код ЄДРПОУ 09315018, вул. Соборна, 34, м. Хмельницький, 29000)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс" ( код ЄДРПОУ 30744123, (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203)

про стягнення заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача : Габрик В.А., - за довіреністю

від відповідача : не з’явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" в особі Хмельницької обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" 02.12.2010 р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім-Альянс" про стягнення заборгованості за генеральною угодою факторингу № 050/27-347 від 05.09.2005р. в загальній сумі 1 074 691,32грн..Місцезнаходження відповідача вказане : м.Вінниця, вул.К.Маркса,54.

Для з'ясування обставин, викладених в даній позовній заяві ухвалою від 06.12.2010 р. було порушено провадження у справі № 8/40-10 та призначено судовий розгляд на 29.12.10 р..

У зв’язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та ненаданням сторонами усіх необхідних для вирішення спору по суті документів, ухвалою суду від 29.12.2010 р. розгляд справи відкладено на 02.02.2011 р. та визнано явку представників сторін обов’язковою, повторно зобов’язано сторони надати документи в обґрунтування та заперечення позову.

02.02.2011 р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про передачу справи № 8/40-10 за підсудністю до належного суду, в зв'язку з тим, що на момент подання позову 02.12.2010р. до господарського суду Вінницької області, відповідач був зареєстрований за адресою: 65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203.

Також в підтвердження даних обставин від представника позивача через канцелярію суду надано довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.01.2011 р.. Згідно довідки до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 01.02.2010р. був внесений запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу , що не пов"язані зі змінами в установчих документах,а саме щодо місцезнаходження юридичної особи : 65000, Одеська область,м.Одеса, Центральний район, вул. Велика Арнаутська, будинок 2, корпус А, офіс 203 .

Відповідно до ч.2 ст.15 ГПК України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п’яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд дійшов до переконання в тому, що справу на підставі ч.2 ст.15 ГПК України слід передати за підсудністю до господарського суду Одеської області, за місцезнаходженням відповідача,яке не було достовірно відоме суду на час порушення провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.15, ч.1, ч.3 ст.17, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 8/40-10 передати за підсудністю до господарського суду Одеської області.

2. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Ковпака, 29, м. Київ);

(вул. Соборна, 34, м. Хмельницький, 29000)

3 - відповідачу (65000, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 2, корпус А, офіс 203)

Часті запитання

Який тип судового документу № 13611800 ?

Документ № 13611800 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 13611800 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13611800 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13611800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 13611800, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 13611800, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 02.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 13611800 refers to case No. 8/1(02-3)/2011/5003

This decision relates to case No. 8/1(02-3)/2011/5003. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13611798
Next document : 13611801