Court ruling № 136113364, 29.04.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 квітня 2026 року Справа № 915/463/26

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК",

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8",

до відповідача-2: ОСОБА_1 ,

до відповідача-3: ОСОБА_2 ,

про: солідарне стягнення заборгованості у загальному розмірі 12230886,91 грн, -

в с т а н о в и в:

24.04.2026 Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 23.04.2026 (вх.№5941/26) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути солідарно з Товариства обмеженою відповідальністю "АШЕР 8", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за Кредитним договором №N50.00.0000014264 від 18.12.2024 у розмірі 12230886,91 грн, яка складається з: 12063901,49 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 166985,42 грн - залишок заборгованості за процентами.

В обґрунтування вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "АШЕР 8" не виконало взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором № N50.00.0000014264 від 18.12.2024 щодо повернення кредитних коштів у встановлений договором строк, які забезпечені порукою ОСОБА_1 за Договором поруки № N70.00.0000335137 від 18.12.2024 та ОСОБА_2 за Договором поруки № N70.00.0000335135 від 18.12.2024.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2026 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю у справі №915/463/26, - Мавродієву М.В.

Позов подано з додержанням вимог статей 162-164 ГПК України.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.20, 29, 165-167, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 16 червня 2026 року о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

4. Запропонувати відповідачам, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Позивач має право в 5-денний строк від дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з дотриманням правил, встановлених ст.166, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

6. Відповідачі мають право в 5-денний строк від дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення з дотриманням правил, встановлених ст.167, ч.ч.3-6 ст.165 ГПК України.

7. Повідомити учасникам справи про наявність в Господарському суді Миколаївської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

8. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва