Decision № 136107634, 29.04.2026, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа № 944/1149/26

Провадження №2-о/944/200/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Карпин І.М.,

присяжних Пісоцької С.М., Вахули О.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Зозуля А.В.,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету

Новояворівської міської ради Леги О.В.,

представника заінтересованої особи Варениці В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

04.03.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зозуля А.В., звернувся в Яворівський районний суд Львівської області із клопотанням про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 у справі №944/6742/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 у справі №944/6742/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною, встановлено над нею опіки та призначено ОСОБА_1 її опікуном. Рішення суду набрало законної сили 23.03.2024. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №15 від 04.01.2024, який міститься в матеріалах справи, ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом - органічною деменцією змішаного типу та за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 продовжує хворіти на судинну деменцію з вираженими когнітивними розладами, на даний час страждає хронічним стійким психічним розладом, потребує постійного стороннього догляду і нагляду, стан її здоров`я не покращився, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що є підставою для продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною та призначення опіки. Заявник ОСОБА_1 постійно проживає з бабою ОСОБА_2 , здійснює догляд за нею та бажає в подальшому доглядати за нею і бути її опікуном, має таку можливість та бажання.

Ухвалою від 09.03.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 17.03.2026.

17.03.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Зозуля А.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з відсутністю висновку психіатричної експертизи щодо психічного стану недієздатної ОСОБА_2

08.04.2026 представник заявника подав клопотання про долучення доказів - висновок експерта №364 від 16.03.2026, за результатами судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання, просили його задовольнити з підстав викладених у клопотанні. Зазначили, що стан здоров`я ОСОБА_2 не змінюється в кращу сторону та згідно висновку експерта вона надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом і не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 належно виконує обов`язки опікуна, проживає разом із ОСОБА_2 , добре контактує з нею забезпечує її всім необхідним, зокрема харчуванням та лікуванням. Підстав для припинення обов`язків опікуна немає, обставини для звільнення від обов`язків опікуна відсутні.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Варениця В.С. у судовому засіданні вказав, що згідно висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 надалі страждає хронічним, стійким психічним розладом, та захворювання позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому він не заперечує щодо задоволення даного клопотання.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області, у судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання заявника. Зазначила, що жодних зауважень з приводу належного виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна над ОСОБА_2 , за весь час опіки до органу опіки та піклування, не надходило. ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна, подав звіт про виконання своїх обов`язків по відношенню до недієздатної особи за 2025 рік.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.244 КПК України у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

Датою ухвалення та проголошення судового рішення в даній справі судом визначено 29.04.2026.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2024 у справі №944/6742/23, яке набрало законної сили 23.03.2024, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Підставою для ухвалення рішення Яворівського районним судом Львівської області від 21.02.2024 у цивільній справі №944/6742/23 та визнання ОСОБА_2 , недієздатною, був висновок судово-психіатричного експерта №15 від 04.01.2024, відповідно до якого експерт дійшов до висновку, що ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом - органічною деменцією змішаного типу та за своїм психічним станом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з актом проживання членів сім`ї, складеного комісією Виконавчого комітету Новояворівської міської ради від 04.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає разом з бабцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна/піклувальника від 18.04.2024 встановлено, що опікун ОСОБА_1 проживає разом з недієздатною ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ., забезпечує її належними умовами проживання, продуктами харчування, медикаментами, транспортними послугами при потребі.

До матеріалів справи не надано доказів які б свідчили про наявність підстав для припинення виконання ОСОБА_1 обов`язків опікуна.

Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №364 від 16.03.2026, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі деменції змішаного типу, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.2 ст.39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/6742/23 від 21.02.2024 із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначеним ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Матеріалами справи підтверджується наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Таким чином, оскільки в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого дана особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, підтверджених відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення.

Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Яворівського районного суду Львівської області у справі №944/6742/23 від 21.02.2024, яке набрало законної сили 23.03.2024, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною особою та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне рішення складено 29.04.2026.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, юридична адреса: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, вул.Шевченка, 2; ЄДРПОУ 34921627.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.М.Карпин

Присяжні О.А.Вахула

С.М.Пісоцька