Court ruling № 136107305, 29.04.2026, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/558/26

Провадження №2-о/439/50/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді: Петейчука Б.М.,

за участі секретаря

судового засідання: Ковальчук Н.І.,

під час судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Підкамінська селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5 років,

в с т а н о в и в :

Заявник: ОСОБА_1 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше 5 років.

Представник заявника адвокат Микитюк С.М. подав клопотання про витребування, із Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області інформації щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позаяк на заяву чи адвокатський запит отримати такі документи неможливо, представник заявниці змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування відповідних доказів.

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися. Від представника заявниці надійшла заява про розгляд зазначених клопотань без їх участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За правилами норми частини 2 статті 247 ЦПК України, оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Клопотання представника заявниці адвоката Микитюка Степана Михайловича про витребування доказів - задовільнити.

Витребувати із Бродівської державної нотаріальної контори Львівської області (м. Броди, вулиця Лесі Українки,55,) інформацію щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувану інформацію направити на адресу Бродівського районного суду Львівської області.

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 години 00 хвилин 22 червня 2026 року.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту її отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук