Court ruling № 136107304, 29.04.2026, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/222/26

Провадження №2/439/456/26

УХВАЛА

про витребування доказів

29 квітня 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Петейчука Б.М., з участю секретаря судових засідань Ковальчук Н.І. розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Усенко М.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач: ТзОВ «ФК «Кредит Капітал» звернувся до Бродівського районного суду Львівської області із позовними вимогами до ОСОБА_1 , в яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання кредиту за № 101587159 від 16 серпня 2023 року.

Представник позивача адвокат Усенко М.І. подав письмове клопотання про витребування від Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д): інформацію щодо банківської картки НОМЕР_1 , про надходження коштів в розмірі 10000 грн. в період з 16.08.2023 по 21.08.2023 року..

Своє клопотання мотивував тим, що позивач обмежений самостійно надати суду вищезазначену інформацію щодо підтвердження факту отримання ОСОБА_1 кредитних грошових коштів. Позаяк платіжна система позивача не передбачає отримання інформації, яка відповідно до прямої вказівки Закону України «Про банки та банківську діяльність» належить до банківської таємниці. Іншим чином підтвердити обставину перерахунку коштів кредитодавцем, позивач позбавлений можливості. Відтак позивач змушений звернутися до суду із клопотанням про витребування відповідних доказів.

Позивач у судове засідання участь свого представника не забезпечив, однак у матеріалах справи наявна заява про проведення судового засідання без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився . Про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для його задоволення.

За нормативним замістом статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає дотриманими вимоги щодо строку на подання такого клопотання згідно вимог частини 2 статті 83 ЦПК України. Відповідне клопотання подане із дотриманням правил статті 84 ЦПК України.

Із врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у позовній заяві, суддя приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку: НОМЕР_1

- чи відбувалось зарахування на платіжну карту НОМЕР_1 ; за період з 16.08.2023 по 21.08.2023 року в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Оголосити перерву у судовому засіданні до 10 години 30 хв. 23 червня 2026 року.

Термін виконання ухвали п`ять днів з моменту отримання. У випадку відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук