Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1835/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді МИХАЙЛИШИН В. М., за участю секретаря Балега Ю.О., представника позивача прокурора Міндак В.В., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Борисова І.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання позивача Берегівської окружної прокуратури про зміну предмету позову та повернення на стадію підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради, державного акту, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на потребу у наведені доводів, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання позивача Берегівської окружної прокуратури про зміну предмету позову та повернення на стадію підготовчого провадження по цивільній справі за позовною заявою керівника Берегівської окружної прокуратури Гіряка Д.І. в інтересах держави до Берегівської міської ради та ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом визнання незаконним та скасування рішення Берегівської міської ради, державного акту, державної реєстрації права власності на земельну ділянку та зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом 3 днів.
Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН
The court decision No. 136106962, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 297/1835/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: