Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/371/26
Провадження №2/149/585/26
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
"29" квітня 2026 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Павлюк О. О. ,
за участю:
секретаря Паламарчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
19.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання від позивача, в якому він просить закрити провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність заяви позивача про відмову від позову, суд вважає, що відмова від позову не супуречить інтересам сторін чи третіх осіб, тому вважає за необхідне прийняти його відмову та закрити провадежння у справі.
Керуючись ст.ст. 206, 256, 260,261,353-355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти відмову Акціонерного товариства "Акцент-Банк" від позовних вимог.
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Павлюк О. О.
The court decision No. 136105397, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 149/371/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: