Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/505/26
Провадж.№ 1-кп/481/96/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/резолютивна частина/
29.04.2026 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ( по відеоконференції),
захисника - ОСОБА_4 ( по відеоконференції),
обвинуваченого - ОСОБА_5 ( по відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області кримінальне провадження №62024150010002692 від 06 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
Керуючись ст. ст. 9, 31, 177, 178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 314, 315, 316, 331, 369, 372, 376, 615 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №62024150010002692 від 06 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області на "13" травня 2026 р. о 11:00 год.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься суддею ОСОБА_1 одноособово.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 27.06.2026 включно.
Визначити обвинуваченому ОСОБА_5 розмір застави - 80 (вісімдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 266 240 грн, після внесення якої обвинувачений звільняється з під варти, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якого він перебуває, відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання цього обвинуваченого під вартою.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що застава може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26299835; банк отримувача: ДКСУ, м.Київ; код банку отримувача (МФО): 820172; рахунок отримувача: UA688201720355229002000016294).
З моменту звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 , з під варти, у зв`язку з внесенням застави, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави у поєднанні з такими обов`язками строком до 27 червня 2026 року (включно): прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, або перебуває без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, або перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
В задоволенні клопотання обвинуваченого щодо обрання більш м`якого запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - відмовити.
В судове засідання викликати прокурора, захисника та обвинуваченого.
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору та направити до Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала суду щодо продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10 год. 30 хв. 30 квітня 2026 року в залі судових засідань №1 Новобузького районного суду Миколаївської області.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 136100892, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 481/505/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: