Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/337/26
Провадж.№ 2/481/372/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі і призначення підготовчого судового засідання
29.04.2026 року м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
16.03.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Костенко С. з позовом до ОСОБА_2 , у якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП у розмірі 1334817,70 гривень та стягнути судові витрати: 12000 гривень оплата звітів, 25000 гривень витрати на професійну правничу допомогу.
За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.
18.03.2026 року в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України суд звернувся до Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 .
07.04.2026 року судом отримано відповідь про те, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою судді від 09.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.
24.04.2026 на виконання вимог ухвали від представника позивача надійшла уточнена позовна заява.
Згідно положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю, з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.
Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди.
Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 25 травня 2026 року 11:00 годину в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Вжещ С.І.
The court decision No. 136100891, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 481/337/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: