Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд м. Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
справа №2-Н-149/11
рядок стат. звіту № 1
С У Д О В И Й Н А К А З
31 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, МФО 322904, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, код ЗКПО 01189910, - про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 01014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 7 червня 2000 року, заборгованості за телекомунікаційні послуги, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 01014, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий 7 червня 2000 року на користь відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Горького, 40, МФО 322904, п/р 26000402028729 в Київській регіональній дирекції «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, код ЗКПО 01189910, заборгованість за телекомунікаційні послуги в розмірі 1 524 грн. 58 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___»___ 2011 року.
Строк предявлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя
The court decision No. 13608044, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-149/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: