Єдиний державний реєстр судових рішень Печерський районний суд м. Києва
справа №2-Н-143/11
рядок стат. звіту № 1
СУДОВИЙ НАКАЗ
31 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1, МФО 30012, р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк», код ЗКПО 03366569, - про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1, заборгованості за житлово-комунальні послуги, дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлено вимогу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса реєстрації: 01103, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району м. Києва «Печерськжитло», місцезнаходження: 01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 30/1, МФО 30012, р/р 2600130110337 в АК «Промінвестбанк», код ЗКПО 03366569, заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 4 551 грн. 11 коп., судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду заяви.
Боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Печерського районного суду м. Києва.
Наказ набирає чинності «___»___ 2011 року.
Строк пред’явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя
The court decision No. 13608043, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-н-143/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: