Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №478/499/26 Пров. №2/478/386/2026
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 квітня 2026 року смт.Казанка
Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Томашевський О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язань за кредитним договором,
В с т а н о в и в:
ТОВ «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язань за кредитним договором № 490074560 від 03.06.2008 року, де просило стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 51 777,52 грн, з яких 15 087,46 грн 3% річних та 36 690,06 грн інфляційні збитки.
Також позивач просить стягнути з відповідачки судові витрати.
Позовну заяву ТОВ «ВІН ФІНАНС» подано і оформлено в порядку, встановленому статтями 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Відповідно до вимог статей 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження як малозначна, з огляду на суму, заявленої ціни позову та незначну складність (п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України).
За такого, суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 13, ст. 19, ст. 187, ст. ст. 274-279 ЦПК України, суддя
П о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних втрат та 3% річних за невиконання зобов`язань за кредитним договором.
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 13 год 00 хв 26 травня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області, за адресою:Миколаївська область, Баштанський район, с-ще Казанка, вул. Центральна, 50, зал судових засідань № 4.
Витребувати у позивача: копії рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31.01.2013 року у справі № 1413/1319/2012 та ухвали Казанківського районного суду Миколаївської області від 23.05.2022 року у справі № 1413/1319/2012 із відкритими даними щодо сторін справи та номером договору, за яким було стягнуто кредитну заборгованість (замінено стягувача); розрахунок (виписку) заборгованості відповідачки за кредитним договором № 490074560 від 03.06.2008 року, яким (якою) підтверджується наявність заборгованості відповідачки за кредитним договором № 490074560 від 03.06.2008 року та прострочення виконання зобов`язань за період з 25.02.2019 року по 23.02.2022 року; розрахунок (виписку) заборгованості відповідачки за період з 31.01.2013 року по 25.02.2019 року.
Роз`яснити відповідачці право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Запропонувати відповідачці, у п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати до суду та іншим сторонам справи відзив з доказами, у відповідності до вимог ст. ст. 43, 83, 178 ЦПК України.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк, з дня отримання відзиву, надати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,179 ЦПК України.
Запропонувати відповідачці, у п`ятиденний строк, з дня отримання відповіді на відзив, надати до суду та іншим учасникам справи заперечення з доказами, у відповідності до вимог ст.ст.43,83,180 ЦПК України.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@kz.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі «Судова влада України».
Копію ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі невідкладно надіслати позивачу, відповідачу. Копію заяви із доданими до неї матеріалами невідкладно направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Томашевський
The court decision No. 136070413, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 478/499/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: