Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 128/2640/25
Провадження 2-сз/127/57/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про винесення ухвали щодо повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у вказаній справі.
Заявник зазначає, що 11 липня 2025 року було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн відповідно до платіжного доручення №6005315499554, перерахований до бюджету через Вінницький міський суд Вінницької області.
У поданій заяві АТ «Акцент-Банк» просить суд постановити процесуальний документ щодо повернення сплаченого судового збору як помилково або надміру зарахованого до бюджету, з подальшим направленням відповідного судового рішення для виконання та відображення в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, із зазначенням банківських реквізитів для повернення коштів.
На підтвердження викладених обставин заявником додано копію платіжного доручення №6005315499554 від 11.07.2025 року та копію довіреності представника банку.
Ознайомившись із заявою про повернення судового збору та матеріалами справи №128/1272/25, суд дійшов наступного.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, але ухвалою від 02.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження у зв`язку із смертю боржника.
За подання зазначеної позовної заяви до Вінницького міського суду Вінницької області позивачем сплачено судовий збір згідно платіжного доручення №6005315499554 від 11.07.2025 у розмірі 2422,40 грн.
Питання повернення судового збору судом не вирішувалося.
Суд зазначає, що питання повернення судового збору вирішується судом у порядку, визначеному процесуальним законом, без виклику учасників справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі розгляду окремих процесуальних питань без повідомлення учасників справи судове засідання може не проводитися, а відповідне процесуальне питання вирішується судом у письмовому провадженні.
Згідно з ч. 13 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», питання про повернення судового збору вирішується судом, який розглядав справу, шляхом постановлення ухвали за заявою особи, яка його сплатила.
Враховуючи характер заявленого питання, яке не пов`язане з вирішенням спору по суті та не потребує дослідження доказів у судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без повідомлення (виклику) учасників справи.
Щодо виготовлення повного тексту ухвали суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України ухвала, постановлена без виклику учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, якщо інше не передбачено процесуальним законом.
Повний текст ухвали складається у строки, визначені ст. 268 ЦПК України, та підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру судових рішень і направленню до ЄСІТС для виконання.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що однією з підстав для повернення судового збору є відмова у відкритті провадження.
Так, згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Отже враховуючи вищевикладене та відповідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про повернення судового збору у справі № 128/2640/25 задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням №6005315499554 від 11 липня 2025 року.
Повернення коштів здійснити за такими реквізитами: рахунок № 29090829000010, МФО 307770, код ЄДРПОУ 14360080, IBAN UA493077700000029090829000010
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено 28.04.2026.
Суддя:
The court decision No. 136070013, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 128/2640/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: