Decision № 13606397, 18.01.2011, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.01.2011
Case No.
2-29/11
Document №
13606397
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-29/2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2011 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

представника позивача Буняк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору №11221381000 від 24.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 17500 доларів США і відповідно до п.1.2.2. Договору, зобовязаний повернути кредит у повному обсязі не пізніше 3.09.2026 року. Сплата позичальником основної суми кредиту та процентів здійснюється кожного 03 числа календарного місяця строку кредитування. За користування кредитними коштами встановлена процентна ставка в розмірі 12,9% річних. Згідно п.4.1 договору за порушення позичальником термінів погашення грошових зобовязань та термінів сплати процентів за кредит, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Крім того, відповідно до п.4.3 договору, при порушенні позичальником грошових зобовязань, він має сплатити банку неустойку в розмірі 500 грн. Для забезпечення виконання даного договору укладено договір поруки між позивачем та ОСОБА_3 за №143990 від 24.09.2007 року, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в повному обсязі. Проте відповідачі свого зобовязання по погашенню кредиту не виконують і станом на 14.01.2011 року загальна сума заборгованості перед ПАТ «УкрСиббанк»становить по кредиту 18451,09 доларів США, пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань в розмірі 3756,03 грн., неустойка в розмірі 500 грн. Просить суд задовольнити позов.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до укладеного договору №11221381000 від 24.09.2007 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 17500 доларів США строком до 03.09.2026 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,9 % річних.

Для забезпечення виконання даного договору укладено договори поруки між позивачем та ОСОБА_3 за №143990 від 24.09.2007 року, згідно якого остання поручилася за повернення кредиту в повному обсязі, проте ОСОБА_2 з лютого 2009 року не виконує свого зобовязання і відмовляється повернути гроші в добровільному порядку, хоча зобовязаний це зробити згідно ст.526 ЦК України.

Станом на 14.01.2011 року загальна сума заборгованості перед ПАТ «УкрСиббанк»становить по кредиту 18451,09 доларів США, пеня за порушення термінів виконання грошових зобовязань в розмірі 3756,03 грн., неустойка в розмірі 500 грн.

Відповідно до положень ст.ст.553, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судові витрати, що складаються з 1478,23 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ слід стягнути з відповідачів на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», 61050,м.Харків, пр-т Московський 60, р/р 29090000000113 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 18451,09 доларів США заборгованість по кредитному договору станом на 14.01.11 року, пеню за порушення термінів виконання грошових зобов»язань в розмірі 3756,03 грн., неустойку в розмірі 500 грн. та 1598,23 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13606397 ?

Документ № 13606397 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 13606397 ?

Дата ухвалення - 18.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13606397 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13606397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 13606397, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 13606397, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 13606397 refers to case No. 2-29/11

This decision relates to case No. 2-29/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 13606391
Next document : 13606512