Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 129/3467/25
Провадження по справі № 2/129/570/2026
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
"28" квітня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,, -
Установив:
У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,.
Представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» надіслав до суду клопотання про забезпечення доказів, в яких просить витребувати із АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, Алмазова Генерала, 4а, код ЄДРПОУ 14305909), інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію, чи відкривався на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів у сумі 2500 грн., які 21.10.2021 року були на перераховані на нього, а саме витребувати виписки по ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за банківською карткою № НОМЕР_2 за період із 21.10.2021 по 31.10.2021 р.;
- ідентифікаційні дані власника банківської картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію щодо номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 21.10.2021 по 31.10.2021 р.
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Оскільки представник позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» самостійно не має можливості витребувати із АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», вищезазначену інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,
Постановив:
Клопотання представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» про витребування доказів, - задовільнити.
Зобов`язати АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011, м. Київ, Алмазова Генерала, 4а, код ЄДРПОУ 14305909), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 23.07.2026 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:
- інформацію, чи відкривався на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ;
- докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів у сумі 2500 грн., які 21.10.2021 року були на перераховані на нього, а саме витребувати виписки по ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за банківською карткою № НОМЕР_2 за період із 21.10.2021 по 31.10.2021 р.;
- ідентифікаційні дані власника банківської картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника рахунку;
- інформацію щодо номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 21.10.2021 по 31.10.2021 р.
- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя:
The court decision No. 136059708, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 129/3467/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: