Court ruling № 136047553, 27.04.2026, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.04.2026
Case No.
463/12486/25
Document №
136047553
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №463/12486/25

Провадження №6/463/69/26

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

27 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Афанасьєва Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2026 у справі №463/12486/25 (Провадження №2/463/775/26) за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено позов задовольнити; Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101676903025761 від 20.02.2023 у розмірі 96205 грн. 54 коп. (дев`яносто шість тисяч двісті п`ять гривень п`ятдесят чотири копійки) станом на 18.12.2025, яка складається з: 55268 грн. 80 коп. - заборгованість за кредитом; 40936 грн. 74 коп. - заборгованість за відсотками; Стягнути із ОСОБА_1 користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» 2422 грн. 40 коп. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат.

На виконання вказаного рішення 07.04.2026 Личаківським районним судом м.Львова видано в електронній формі виконавчий лист.

17.04.2026 надійшла заява стягувача про виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, а саме: невірного зазначення ІПН боржника.

Згідно з ч.1, 3-5 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, а також зазначено у рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 03.03.2026 у справі №463/12486/25 (Провадження №2/463/775/26) у відомостях про Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження) Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , однак у виданому 07.04.2026 на його виконання виконавчому листі помилково зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, тому таку слід виправити.

Керуючись ст.247, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Личаківським районним судом м.Львова 07 квітня 2026 року на виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 03 березня 2026 року у справі №463/12486/25 (Провадження №2/463/775/26), замінивши у тексті виконавчого документа ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_2 на вірно НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 27.04.2026.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 136047553 ?

Документ № 136047553 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136047553 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136047553 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136047553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 136047553, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 136047553, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 136047553 refers to case No. 463/12486/25

This decision relates to case No. 463/12486/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136047552
Next document : 136047559