Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-35
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 січня 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором , в якому просить суд стягнути з відповідача на їх користь борг за кредитним договором № 255/2008 від 16.07.2008 року на загальну суму 25719 грн. 86 коп., посилаючись на те, що відповідач не виконав свої договірні обов`язки на підставі укладеного договору, тобто не сплатила кредитні платежі та відсотки за користування кредитом, у зв`язку з чим утворилась заборгованість на вищевказану суму.
У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю, просив суд стягнути з відповідача на користь банку 25719,86 грн., а також судові витрати за оплату інформаційно- технічного забезпечення в розмірі 120 грн. та судового збору в розмірі 257,20 грн..
Відповідач в судовому засіданні позов визнала в повновому обсязі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні між сторонами був укладений кредитний договір на сумму 15000 грн зі сплатою 24 % річних (а.с.4).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість станом на 8.10.2010 р. складає 25719,86 грн., з урахуванням кредиту, процентів, комісії, пені (а.с.3).
Відповідно до умов Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем в порядку та строки, встановлені згідно з Графіком повернення кредиту та сплати процентів, наведеному в додатку № 1 Договору (а.с.24), який є невід'ємною частиною дійсного договору. У зв'язку з тим, що відповідач злісно ухилялася від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, а саме: порушувала графік погашення кредиту, на виклики позивача не з'являлася, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 25719,86 грн.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 257,20 грн. та витрати на інформаційне- технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 610-612, 614- 615, 651-654,1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк «ВіЕйБі Банк»в особі Луганського відділення ПАТ «ВіЕйБі Банк», р/р 37396880020 МФО філії 380537 код ЄДРПОУ 19017842 борг за кредитним договором в розмірі 25 719 ( двадцять п»ять тисяч сімсот дев»ятнадцять) грн. 86 коп., а також судовий збір в розмірі 257 ( двісті п»ятдесят сім) грн. 20 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області з наступного дня після його оголошення через Кіровський міський суд.
Суддя:
The court decision No. 13603801, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 26.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2-35/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: