Court ruling № 136035607, 27.04.2026, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
309/816/23
Document №
136035607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 309/816/23

Провадження № 2/309/173/23

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27 квітня 2026 року м.Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Кемінь В.Д.

за участю: секретаря судового засідання: Кальчевої Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивач просить суд постановити рішення, яким витребувати з чужого незаконного володіння земельні ділянки.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 06.03.2023 року прийнято до розгляду дану позовну заяву, відкрито провадження у цивільній справі та призначено дану справу до підготовчого судового засідання на 09 год. 30 хв. 28 березня 2023 року у відкритому судовому засіданні у Хустському районному суді, яке було відкладено з об`єктивних причин.

Прокурор Т.Бігар подала до суду письмову заяву про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті без здійснення фіксації судового процесу.

Відповідач ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились. Причини неявки суду невідомі. Про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Хустської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Хустської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_2 про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 27 травня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Кемінь В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136035607 ?

Документ № 136035607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136035607 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136035607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136035607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 136035607, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 136035607, Khust District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 136035607 refers to case No. 309/816/23

This decision relates to case No. 309/816/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136035606
Next document : 136035610