Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 558/840/25
Провадження № 2-п/161/84/26
У Х В А Л А
27 квітня 2026 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Гринь О.М.
за участю секретаря судового засідання Жежерун Д.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі № 558/840/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою.
Із матеріалів справи вбачається, що 30.03.2026 Луцьким міськрайонним судом Волинської області ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором.
Відповідно до змісту судового рішення, судом не ухвалювалося рішення про заочний розгляд справи з урахуванням поданого відповідачем відзиву на позовну заяву.
Оскільки судом не ухвалювалося заочного рішення у справі, то у суду відсутні підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Крім цього, у резолютивній частині рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.03.2026 роз`яснено порядок та строк його оскарження.
Керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 березня 2026 року у справі № 558/840/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 27 квітня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області О.М. Гринь
The court decision No. 136023751, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 558/840/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: