Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 2-Н-32/11 р.
Код суду 0707
Номер рядка статистичного звіту1
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2011 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В, розглянувши заявлену вимогу стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26005305397922, МФО 325019, код 13591391 до боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 6415 грн. 33 коп. за надані послуги з теплопостачання.
Керуючись п.1 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.ст.625, 1048-1055 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь стягувача Мукачівського міського комунального підприємства „Мукачівтепло”, м.Мукачево, вул.Добролюбова, 11, Укрсоцбанк, р/р 26005305397922, МФО 325019, код 13591391 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в розмірі 6415 (шість тисяч чотириста п'ятнадцять ) грн. 33 коп. та 30 (тридцять) грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення
Стягнути з боржника ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір - 25 (двадцять п”ять) грн. 50 коп.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити йому право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.В.Фазикош
The court decision No. 13602103, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 20.01.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-1620/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: