Court ruling № 136013579, 27.04.2026, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 729/1181/18

6/729/25/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Бойко В.І., за участі секретаря судового засідання Шлапак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця клопотання заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігвської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігвської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа.

16.04.2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа, в якій просить витребувати з Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (16400, м. Борзна, Чернігівська область, Ніжинський район, вул. Ганни Барвінок, 7) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59863611, виконавчий лист по справі № 729/1181/18 та постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Представник заявника у судове засідання не з`явився. Заявник просив суд розглядати заяву без участі їх представника.

Інші учасники справи у судове засідання також не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного висновку.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

В силу положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати заявник, має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», Борзнянський відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігвської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого документа.

Витребувати у Борзнянського відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (16400, м. Борзна, Чернігівська область, Ніжинський район, вул. Ганни Барвінок, 7):

- інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 59863611, виконавчий лист по справі № 729/1181/18;

- постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу).

Витребувані документи направити до Бобровицького районного суду Чернігівської області (м. Бобровиця, Ніжинський район, Чернігівська область, вул. Незалежності, буд. 47) не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 11 травня 2026 року о 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко