Court ruling № 136011968, 27.04.2026, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 642/6443/25

Провадження № 2-во/642/45/26

УХВАЛА

Іменем України

27 квітня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судових засідань Семенюк А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-банк» Шкапенка О.В. про виправлення описки у виконавчому листі, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Холодногірського райсуду м. Харкова від 18.12.2025 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 12.10.23р. у сумі 53282.43 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Представник АТ «А-банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому судом, оскільки у нього не вірно зазначена дата народження відповідача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).

Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали цивільної справи №642/6443/25 та встановлено, що дійсно у виконавчому листі, виданому 20.02.2026 не вірно зазначена дата народження відповідача.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Холодногірським районним судом м. Харкова 20.02.2026 по справі №642/6443/25, зазначивши вірною дату народження відповідача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Є.Б. Ольховський