Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/4051/26
Провадження № 2-с/638/137/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/4051/26 від 25.03.2026,
в с т а н о в и в:
Боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №638/4051/26 виданий 25.03.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги в загальному розмірі 797,98 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн.
На думку боржника, судовий наказ є повністю необґрунтованим, та таким, що підлягає скасуванню в повному обсязі з підстав існування наявності між сторонами цивільно-правового спору з приводу розмірів, порядку нарахування та передбачених договором видів житлово-комунальних послуг.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для повернення заяви немає, боржник оспорює правомірність нарахування заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи вищевикладене, зважаючи на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також твердження боржника про його необґрунтованість, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 638/4051/26 від 25.03.2026 задовольнити.
Скасувати судовий наказ №638/4051/26 виданий 25.03.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» заборгованості за послуги в загальному розмірі 797,98 грн та судових витрат у розмірі 332,80 грн.
Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Комплекс з вивозу побутових відходів», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 136011710, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/4051/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: