Court ruling № 136011709, 24.04.2026, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/18415/25

Провадження № 2-во/638/69/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.,

за участю секретаря: Мажукіної Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Басалиги Д.М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.04.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Басалиги Д.М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник позивача зазначає, що у резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року допущено помилку, а саме не вірно вказана сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки вірною є 2 227,06 грн. Враховуючи викладене, просить суд виправити допущену помилку.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року позовні вимоги Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, заборгованість за договором №4255160-КС-009 про надання кредиту від 17.02.2022 року в розмірі 31 973 (тридцять одна тисяча дев`ятсот сімдесят три) грн. 63 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, судовий збір у розмірі 22 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 06 коп.

Вивченням рішення суду від 30.03.2026 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, судовий збір у розмірі 22 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 06 коп.», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,…, судовий збір у розмірі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 06 коп.», тобто помилково зазначена не вірна сума судового збору, яка підлягає стягненню, у зв`язку з чим заява про виправлення описки підлягає задоволенню шляхом указання, правильних даних.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Басалиги Д.М. про виправлення описки у рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Шевченківського районного суду м. Харкова від 30.03.2026 року по справі №638/18415/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», код ЄДРПОУ 41084239, м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, оф. 411, судовий збір у розмірі 2 277 (дві тисячі двісті сімдесят сім) грн. 06 коп».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: