Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/87/26
Номер провадження №1-кп/351/130/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченої авдоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12025091230000146 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
ВСТАНОВИВ:
До Снятинського районного суду Івано-Франківської області надійшов затверджений прокурором Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_5 обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025091230000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 05.05.2026 о 14:00 год.
Від захисника обвинуваченої авдоката ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12025091230000146 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК Україниу режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
У відповідності до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе проводити судові засідання у вказаному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції із захисником обвинуваченої адвокатом ОСОБА_3 .
Враховуючи вказане, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченої авдоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань у кримінальному провадженні № 12025091230000146 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, врежимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Судові засідання у кримінальному провадженні № 12025091230000146, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.08.2025, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку з допомогою інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.uaза участю захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_3 (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Роз`яснити учасникам провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 136011214, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/87/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: