Court ruling № 136000896, 27.04.2026, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

27.04.2026 Суддя Маркосян М. В.

Справа № 644/2218/26

Провадження № 2/644/2840/26

УХВАЛА

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

27 квітня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 , в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 00-9747766 від 29.04.2024 у розмірі 24685,20 грн., та судові витрати, а саме по сплаті судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7000,00 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 29.04.2024 ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та відповідач уклали Кредитний договір № 00-9747766 у формі електронного документа з використанням електронного підпису. Відповідач підписав кредитний договір електронним підписом, створеним за допомогою одноразового персонального ідентифікатора. Сторони погодили умови зазначеного кредитного договору. Згідно умов Кредитного договору, 29.04.2024 первісний кредитор надав відповідачу кредит в розмірі 6600,00 грн. безготівковим зарахуванням через Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН" на платіжну картку № НОМЕР_2. Відповідач своїх зобов`язань по поверненню коштів та сплаті відсотків не виконав, в зв`язку із чим виникла заборгованість перед кредитодавцем.

Також позивач зазначає, що 25.11.2024 між Первісним кредитором та Позивачем укладено Договір факторингу № 25112024-МК/Ейс, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, на момент подання позовної заяви, за Кредитним договором, становить - 24 685,20 грн, яка складається з: 6600,00 грн - заборгованість по тілу кредиту; 18085,20 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом.

На підставі наведеного, просить стягнути суму заборгованості з відповідача на свою користь.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 23.03.2026 було відкрито провадження у справі, також було розглянуте клопотання позивача, подане разом із позовною заявою та у задоволенні клопотання про витребування доказів було відмовлено.

У судове засідання 27.04.2026 учасники не з`явились. Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Також, від позивача надійшли додаткові пояснення, в яких представник позивача ще раз заявила клопотання про про витребування доказів в АТ «А-БАНК».

Зазначене клопотання обгрунтовується необхідністю витребування доказів у справі та неможливістю самостійного їх подання позивачем.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів, а саме інформації про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 у період з період з 29.04.2024 по 04.05.2024 у сумі 6 000,00 грн; У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4, за період з 29.04.2024 по 04.05.2024 у сумі 6 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає з мотивуванням, наведеним в Ухвалі Індустріального районного суду міста Харкова від 23.03.2026 у цій справі.

Отже, судове засідання підлягає відкладенню згідно зі статте 223 ЦПК України, в зв`язку із неявкою учасників та необхідністю витребування нових доказів, а клопотання про витребування доказів у справі підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 126, 127, 223 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 02 червня 2026 на 12-30 годину. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у в АТ «А - БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: help@a-bank.com.ua): Інформацію: про факт зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_3 у період з період з 29.04.2024 по 04.05.2024 у сумі 6 000,00 грн;У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_4, за період з 29.04.2024 по 04.05.2024 у сумі 6 000,00 грн, витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника).

Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 02.06.2026

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам та АТ «А - БАНК» (ЄДРПОУ: 14360080, електронна адреса: help@a-bank.com.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Повний текст ухвали складений 27.04.2026

Суддя Марина МАРКОСЯН