Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 307/1414/26
Провадження № 2/307/657/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 квітня 2026 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сас Л.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , місце проживання якого зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, 41 та ОСОБА_3 , місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а:
Неповнолітня ОСОБА_1 01 квітня 2026 року пред`явила до ОСОБА_2 позов про позбавлення його батьківських прав відносно неї, неповнолітньої позивачки, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі ухвали судді від 03 квітня 2026 року, позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків заяви, які позивачкою усунуті.
З метою визначення місця проживання відповідача ОСОБА_2 , судом, в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України скеровано запит до Єдиного державного демографічного реєстру, на який отримано відповідь № 2649563, із якої видно, що місце проживання відповідача зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .
Справа підсудна Тячівському районному суду Закарпатської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Згідно ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо, зокрема, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись ст. ст. 187, 189-191, 197 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду Тячівського районного суду Закарпатської області по вул. Незалежності, 120 у м. Тячеві Закарпатської області на 26 травня 2026 року на 13 год. 40 хв. з викликом сторін.
Органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ч. 5 ст. 19 СК України, надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Установити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву - п`ятнадцять днів з дня вручення позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, додати документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud0711/.
Учасникам справи надіслати копію даної ухвали.
Відповідачу та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Л.Р.Сас
The court decision No. 135995713, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 307/1414/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: