Court ruling № 135989366, 24.04.2026, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 363/1498/26

Провадження № 6/366/43/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2026 селище Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали за заявою

правонаступника стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (вул. Глибочинського, 17 Б, м. Київ)

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» (бульвар Верховної ради, 34, офіс 511, м. Київ)

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича (вул. Соборна, 10-Г, с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святтшинського району, Київської області)

про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі заявник) звернулося до Вишгородського районного суду Київської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявлені вимоги обґрунтовані необхідністю заміни стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» у виконавчому провадженні № 65774920 з примусового виконання виконавчого напису № 13267, що видав приватний нотаріус Грисюк Олена Василівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 19.03.2026 матеріали справи передано за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області.

15.04.2026 справа № 363/1498/26 надійшла до Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 16.04.2026 заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

23.04.2026 від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що недоліки усунені.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись ст. 260, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження на 29.04.2026 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН