Court ruling № 135963479, 24.04.2026, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Єдиний унікальний номер 305/461/26

Номер провадження 2-во/305/17/26

УХВАЛА

про виправлення описки

24.04.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 20.04.2026, ухваленому у цивільній справі за позовом АТ «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 20.04.2026 судом ухвалено рішення про задоволення позову.

У подальшому, 23.04.2026 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, а саме виправити невірно зазначене ім`я та по батькові відповідача - ОСОБА_1 , хоча він насправді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідив матеріали цивільної справи та вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки з таких мотивів.

Рішенням суду від 20.04.2026 позовні вимоги позивача задоволені та Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за кредитним договором № 002/13630054-/SP від 10.01.2022 у розмірі 60 956, 13 грн.

Разом з цим, при виготовленні тексту рішення судом у третьому абзаці резолютивної частини рішення, що стосується стягнення судового збору, а також у шостому абзаці (сторони та інші учасники справи) допущена описка в зазначені ім`я та по-батькові відповідача.

Прізвище, ім`я та по-батькові встановлено з відповіді № 2339875 від 16.02.2026, отриманої з ЄДДР, та з інших матеріалів справи, тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.04.2026, ухваленому у цивільній справі № 305/461/26 виклавши третій абзац резолютивної частини у такому вигляді: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок» та виклавши шостий абзац резолютивної частини у такому вигляді: «Відповідач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 20.04.2026 по справі № 305/461/26, номер провадження 2/305/175/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК