Court ruling № 135963422, 23.04.2026, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
23.04.2026
Case No.
301/601/26
Document №
135963422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/601/26

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"23" квітня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

за участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

представника позивача Панчелюга К.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Іршава клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Панчелюга Катерина Миколаївна до ОСОБА_2 , де треті особи: Рівненський відділ ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває вищевказана цивільна справа.

16.04.2026 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Панчелюга К.М. подала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку з необхідністю встановлення обставин даної справи, що потребують застосування спеціальних знань, а саме чи є ОСОБА_1 біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої просить доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Представник позивача Панчелюга К.М. у підготовчому засіданні підтримала клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи та просила таке задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а саме встановлення батьківства позивача ОСОБА_1 щодо дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

У відповідності з вимогами п. 1 ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

З урахуванням викладеного суд надає дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 76, 103, 104, 252, 253, 259, 260, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панчелюги Катерини Миколаївни про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення експерта поставити питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: вул. Василя Червонія, 39, м. Рівне, Рівненської області, 33003, ЄДРПОУ 25574883).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Для проведення експертизи надіслати Рівненському НДЕКЦ МВС України матеріали цивільної справи № 301/601/26.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний телефон НОМЕР_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 109 ЦПК України та наслідки не оплати судової експертизи відповідно до ст. 139 ЦПК України.

Зобов`язати Рівненський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України повідомити про час, дату та місце явки сторін для надання біологічних матеріалів для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у справі разом із мололітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з`явитись до експертної установи у визначений експертом час з метою відбору необхідних зразків для проведення судової експертизи. При собі мати: паспорти, свідоцтво про народження дитини, РНОКПП.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик

Часті запитання

Який тип судового документу № 135963422 ?

Документ № 135963422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 135963422 ?

Дата ухвалення - 23.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 135963422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 135963422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 135963422, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 135963422, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 23.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 135963422 refers to case No. 301/601/26

This decision relates to case No. 301/601/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 135963421
Next document : 135995661